
Coupe du monde de la FIFA 2030 : la FIFA dément les propos de Lekjaa sur la finale au Maroc
La FIFA affirme n’avoir encore choisi ni la ville ni le stade qui accueilleront la finale de la Coupe du monde 2030, malgré l’annonce du président de la fédération marocaine, Faouzi Lekjaa, qui avait cité Benslimane.
La prétention du Maroc à accueillir la finale de la Coupe du monde de la FIFA 2030 a été présentée à tort comme une annonce officielle de la FIFA. Faouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football, avait déclaré que la province de Benslimane accueillerait le match décisif de la compétition. La FIFA a ensuite indiqué qu’aucune décision définitive n’avait été prise concernant la ville ou le stade.
Lekjaa a fait cette déclaration jeudi, lors d’un événement à caractère politique. Il a présenté la finale comme un honneur pour la province de Benslimane, déclarant : « La province de Benslimane aura l’honneur d’accueillir la finale de la Coupe du monde 2030. » Ses propos laissaient entendre que le lieu avait déjà été choisi, mais la réponse de la FIFA a montré que la sélection restait ouverte.
Le président de la fédération marocaine a également évoqué le match qu’il aimerait voir à l’issue de la compétition. Il a dit espérer une finale entre le Maroc et la France, décrivant cette rencontre comme une occasion pour le Maroc de prendre sa revanche. Cette référence faisait suite au parcours historique du Maroc lors de la Coupe du monde 2022, lorsque l’équipe nationale était devenue la première sélection africaine à atteindre les demi-finales. Rien dans les éléments disponibles n’établit qu’une telle affiche soit envisagée pour 2030, et la remarque de Lekjaa relevait davantage d’un souhait que d’une programmation confirmée.
La FIFA a déclaré jeudi, lorsqu’elle a été contactée, qu’elle n’avait pas encore choisi le lieu de la finale. La position de l’instance dirigeante concerne les deux éléments nécessaires à l’annonce : la ville hôte et le stade. Par conséquent, la désignation de Benslimane par Lekjaa ne peut pas être considérée comme une attribution définitive. Le stade destiné à accueillir le dernier match de la compétition reste à confirmer officiellement.
L’incertitude ne concerne pas uniquement la finale. La FIFA n’a pas non plus officiellement désigné toutes les villes hôtes de la Coupe du monde 2030. La carte complète de l’organisation reste donc inachevée, même si les pays engagés dans la compétition sont connus. Le Maroc coorganisera le tournoi avec l’Espagne et le Portugal, donnant à l’événement une dimension européenne et africaine à trois pays.
Pour le Maroc, cette controverse dépasse la formulation d’une seule déclaration publique. Accueillir la finale placerait Benslimane au centre de la première Coupe du monde organisée au Maroc, en Espagne et au Portugal. L’annonce de Lekjaa a révélé l’ampleur des ambitions marocaines pour la compétition, mais la réponse de la FIFA a souligné qu’une ambition ne constitue pas une décision approuvée concernant le lieu.
Benslimane est la province citée dans l’annonce, et non un lieu que la FIFA aurait officiellement confirmé pour la finale. Les informations disponibles ne donnent ni le nom d’un stade, ni celui d’une autre ville, ni de calendrier pour une décision. Elles n’indiquent pas non plus si les autorités marocaines, espagnoles ou portugaises ont soumis une configuration définitive des sites, qui serait encore à l’étude. Ces éléments restent donc en suspens.
Le lieu de la finale devra attendre une décision officielle de la FIFA. Tant que cette décision ne sera pas prise, la déclaration de Lekjaa restera une annonce non confirmée et non l’attribution officielle de la finale de la Coupe du monde 2030. Il en va de même pour la liste complète des villes hôtes, que la FIFA n’a pas encore publiée dans son intégralité.
Source : Seneweb



