La défaite de Paul Seixas met en cause les choix tactiques de Thomas Voeckler

L’échec de Paul Seixas dans la course au maillot arc-en-ciel a placé sous le feu des critiques les choix tactiques du sélectionneur de l’équipe de France, Thomas Voeckler. Luc Leblanc estime que le résultat reflète des erreurs dans la préparation de l’équipe ainsi que des décisions prises par le jeune coureur, plutôt qu’un simple échec personnel de Seixas.

Seixas a terminé 15e, à 2 minutes 47 secondes du vainqueur américain Brandon McNulty, après que des crampes ont perturbé son effort dans la phase décisive. Il avait également disputé le contre-la-montre le week-end précédent, dont il avait pris la troisième place. Leblanc estime que cet effort supplémentaire l’a privé de fraîcheur et juge qu’on a trop demandé à un coureur encore au début de son développement.

L’ancien champion du monde 1994 a également remis en question la stratégie française. Bruno Armirail a beaucoup travaillé à plus de 150 kilomètres de l’arrivée, tandis que Valentin Paret-Peintre et Alex Baudin ont lancé plusieurs attaques. Selon Leblanc, ces mouvements ont épuisé l’équipe de France, laissant Seixas sans soutien à 50 kilomètres de l’arrivée.

Il a aussi critiqué Seixas pour avoir répondu à plusieurs reprises aux attaques d’Isaac Del Toro au lieu de préserver l’énergie qui lui restait. À ses yeux, les États-Unis ont offert un contraste saisissant : Quinn Simmons s’est échappé tandis que le reste de l’équipe était préservé, avant que McNulty ne lance son attaque décisive. Pour Leblanc, Seixas est un coureur très talentueux, mais il a été traité comme s’il devait déjà porter la course à lui seul.