Le Maroc et la FIFA en désaccord au sujet de la finale de la Coupe du monde 2030

La bataille autour du stade de la finale de la Coupe du monde 2030 a révélé des divisions entre les pays coorganisateurs, tandis que la FIFA insiste sur le fait qu’aucune décision n’a encore été prise. Le projet marocain est soumis à un examen attentif et le lieu de la finale reste indéterminé.

Fouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football, a présenté le Grand Stade Hassan II, dont la construction est prévue à Benslimane, comme la destination probable de la finale. Le Premier ministre Aziz Akhannouch a ensuite souligné que le Maroc devrait parvenir à un accord avec l’Espagne et le Portugal, les deux autres pays hôtes. Akhannouch est également un rival politique de Lekjaa.

La FIFA a par la suite confirmé que le lieu de la finale n’avait pas encore été décidé. Cette clarification est intervenue après les prises de position divergentes de Rabat, le président de la fédération s’exprimant comme si la question était réglée, tandis que le gouvernement évoquait de nouvelles discussions avec les pays partenaires.

Javier Tebas, président de La Liga, a alimenté la controverse depuis l’Espagne. Il a déclaré que les chances de l’Espagne d’accueillir la finale seraient extrêmement faibles, voire inexistantes, si Gianni Infantino restait président de la FIFA après l’élection de 2027. Le Portugal, troisième pays hôte, se retrouve désormais pris entre les positions marocaine et espagnole, alors que la bataille pour le match phare débute avant même le tournoi.