Ousmane Dembélé sous pression après le débat en France

La place et le rôle d’Ousmane Dembélé dans l’attaque de la France font l’objet d’une nouvelle polémique après sa dernière apparition en sélection. L’attaquant du Paris Saint-Germain a été utilisé dans l’axe, alors que l’équipe continue d’évoluer sans Kylian Mbappé, blessé depuis le match contre la Turquie.

La France a tout de même battu la Belgique 4-1, mais la prestation de Dembélé au poste de numéro 9 a été largement jugée en dessous des attentes. Âgé de 29 ans, répertorié comme avant-centre au PSG et reconnu comme le lauréat du Ballon d’Or 2025, il fait désormais face à des interrogations sur sa capacité à rester le choix privilégié dans la hiérarchie offensive.

Les analystes de télévision ont livré des avis très divergents. Dave Appadoo a estimé que Dembélé perdait du terrain, Michael Olise évoluant à un niveau exceptionnel et Désiré Doué affichant des qualités qui ont fait défaut dans les prestations de Dembélé avec la France. Il a également jugé que la carrière internationale du joueur, dans son ensemble, était en deçà de ce que son talent aurait dû lui permettre d’accomplir.

Giovanni Castaldi a reconnu que Dembélé avait été en difficulté contre la Belgique, mais a considéré les critiques comme excessives. Sa défense s’est concentrée sur les exigences imposées à un joueur déployé comme attaquant de pointe, estimant que la valeur de Dembélé ne pouvait pas être mesurée uniquement à travers ses buts et ses dribbles. Le débat porte donc sur la question de savoir si la France doit le juger en fonction de son rendement offensif dans l’axe ou de sa contribution globale, qui a fait de lui un joueur essentiel dans le système du PSG.