Les micros des arbitres de Ligue 1 font des débuts discrets

Le nouveau système de micros pour les arbitres de Ligue 1 a laissé une impression mitigée lors de la première journée, les spectateurs ayant eu du mal à entendre les explications à Marseille, tandis que de longues attentes ont perturbé le déroulement du jeu ailleurs. L’expérimentation a amélioré l’accès aux décisions arbitrales, mais sa première utilisation a également montré que la promesse d’une meilleure communication de la Ligue reste limitée.

Ruddy Buquet a été le premier officiel à utiliser le système, lors de la victoire 4-0 de Marseille contre Strasbourg. Il a parlé à deux reprises après des interventions vidéo : une fois pour expliquer un carton rouge et une autre pour annoncer un penalty en faveur de Marseille. Au Vélodrome, toutefois, l’ambiance du stade a empêché de nombreux spectateurs de comprendre ce qu’il disait. Le système était davantage audible dans certains autres stades.

Au Havre, Jérémie Pignard a mis environ deux minutes et 30 secondes à annoncer une décision de hors-jeu pourtant simple, après l’arrêt du jeu. Ce délai a suscité les critiques du défenseur de Lens Mathieu Udol, qui a déclaré que la technologie était utile pour permettre au public de comprendre, mais que le processus avait interrompu le match trop longtemps. L’installation a coûté €700,000 et a été retardée en raison de son prix et des difficultés financières auxquelles est confronté le football professionnel français.

Le système avait été testé à plusieurs reprises la saison dernière et avait également été utilisé devant un public plus large lors de la Coupe du monde 2026. Il permet désormais de communiquer brièvement les décisions et les explications dans les stades de Ligue 1, mais ne s’étend pas encore aux échanges des arbitres avec les médias après les matchs.