Ligue 1 : la FFF confirme l’erreur sur le penalty de Lens-Auxerre

La direction de l’arbitrage de la Fédération française de football a confirmé qu’une décision majeure prise lors de la victoire 5-2 de Lens contre Auxerre en Ligue 1 était contraire aux Lois du jeu. Le premier penalty accordé à Lens, transformé par Florian Thauvin à la 12e minute, n’aurait pas dû être sifflé. L’analyse a établi que le bras du milieu auxerrois Arthur Piedfort était retenu par l’attaquant lensois Ismaëlo Ganiou lorsque le ballon l’a touché. Cette décision ne modifie pas le résultat, mais elle soumet le but d’ouverture à un nouvel examen au début de la saison de Ligue 1.

Mathieu Vernice avait accordé le penalty après que le ballon eut touché le coude de Piedfort lors d’un duel dans la surface d’Auxerre. L’arbitre assistant vidéo, Jérôme Brisard, avait confirmé la décision prise sur le terrain lors de la première vérification, ne constatant aucun hors-jeu et jugeant la main évidente. La direction de l’arbitrage est ensuite parvenue à la conclusion inverse. Elle a estimé que le contact ne constituait pas une main sanctionnable, car Piedfort ne pouvait plus contrôler le mouvement de son bras alors que celui-ci était retenu par l’attaquant.

L’explication s’est appuyée sur la Loi 12, qui permet de sanctionner une main lorsqu’un joueur touche délibérément le ballon ou augmente artificiellement la surface couverte par son corps. Selon l’analyse, aucune de ces deux conditions n’était réunie. Piedfort n’a pas déplacé volontairement son bras vers le ballon, et son bras n’était pas placé de manière à agrandir artificiellement la surface de son corps, puisque la prise de Ganiou influait sur son mouvement. La direction a donc conclu que la main n’était pas caractérisée et que le penalty n’était pas justifié.

L’arbitre assistant vidéo aurait dû intervenir, a ajouté l’analyse. La procédure correcte aurait consisté à recommander un visionnage sur le terrain afin que Vernice puisse réévaluer l’action et annuler le penalty. Au lieu de cela, la décision a été maintenue et Thauvin a marqué pour donner à Lens l’avantage 1-0 après 12 minutes. L’erreur concerne l’attribution du penalty ainsi que l’absence de correction par l’assistance vidéo, et non l’exécution du tir au but.

Le même match a également donné lieu à une décision pleinement validée par la direction de l’arbitrage. Le défenseur d’Auxerre Christ Makosso a été expulsé à la 35e minute après avoir fait tomber Abdallah Sima. Sima avait reçu le ballon dans le dos de la défense et progressait de la gauche vers l’axe du but lorsque Makosso est intervenu. L’analyse a conclu que Makosso était le dernier défenseur en mesure d’intervenir avant que l’attaquant ne se retrouve en duel avec le gardien.

Plusieurs éléments justifiaient le carton rouge. Sima contrôlait le ballon, sa course était orientée vers le but, celui-ci était proche et aucun autre défenseur d’Auxerre n’était en position d’intervenir. La direction de l’arbitrage a estimé que la probabilité que Sima poursuive son action et obtienne une occasion nette de marquer était très élevée. L’expulsion de Makosso a donc été jugée conforme aux Lois du jeu, ce qui la distingue clairement de la décision erronée sur le penalty plus tôt dans le match.

La direction a également confirmé l’autre décision majeure d’expulsion examinée au sujet du week-end. Le milieu de Strasbourg Samir El-Mourabet a été expulsé contre Marseille, une rencontre remportée 4-0 par Marseille, après avoir frappé Pierre-Emile Højbjerg au mollet gauche d’un geste de frustration. L’analyse a précisé que le fait d’avoir effectivement touché l’adversaire n’était pas déterminant pour qualifier l’infraction. Donner ou tenter de donner un coup de pied constitue un acte de brutalité, passible d’une expulsion et d’un coup franc direct pour l’équipe adverse.

Pour Lens, le résultat reste une victoire de cinq buts et le premier succès du club en Ligue 1 en 2026. La base de données classe Lens deuxième avec trois points en un match et un bilan de cinq buts marqués contre deux encaissés. Sa série récente comprend un nul 2-2 contre Charleroi, des victoires face à Boulogne, Nice et Lyon, ainsi qu’une défaite 2-0 contre Paris Saint-Germain avant le match contre Auxerre. L’erreur confirmée ne supprime ni la victoire ni aucun but du classement, mais elle met en évidence une intervention évitable dans une rencontre que Lens a finalement largement maîtrisée au score.

Le prochain match de Lens en Ligue 1 se jouera à Strasbourg le 29 août 2026. Cette rencontre réunira les deux clubs peu après l’examen par la Fédération de l’expulsion d’El-Mourabet, même si la décision ne modifie le résultat d’aucune des deux équipes. L’analyse de Lens-Auxerre aboutit à deux conclusions distinctes : le penalty initial aurait dû être annulé par l’assistance vidéo, tandis que le carton rouge de Makosso a été correctement attribué. Ces décisions illustrent les critères différents appliqués à un mouvement involontaire du bras et à la privation d’une occasion nette de but par le dernier défenseur.