La campagne de Kylian Mbappé pour le Ballon d’Or suscite les doutes des jurés

La défense offensive de Kylian Mbappé pour le Ballon d’Or ne semble pas avoir suscité un accueil particulièrement chaleureux chez les votants. Pascal Ferré, l’ancien rédacteur en chef de France Football, affirme que ses échanges avec des jurés ne lui ont pas donné le sentiment que cette campagne avait produit une forte impression. Le scrutin est désormais clos, ce qui laisse la candidature de Mbappé inchangée, quels que soient les débats autour de ses déclarations.

L’attaquant français du Real Madrid avait ouvertement défendu ses chances ces dernières semaines, mettant en avant ses performances individuelles lors de plusieurs interventions publiques. Invité à préciser pour quel joueur il voterait, il s’est cité lui-même, tout en affirmant que personne n’avait fait mieux que lui au cours de la saison. Son approche a donné à la campagne une tonalité résolument personnelle.

L’analyse de Ferré ne démontre pas que Mbappé a perdu des voix en raison de sa communication. Il estime que cette campagne n’a pas influencé les décisions des jurés, même si sa réception a été moins enthousiaste que le joueur ne l’espérait peut-être. Ces propos ne donnent donc aucune indication sur la place qu’occupera Mbappé ni sur ses chances de victoire.

La question plus large concerne les conséquences d’un éventuel succès pour les prochaines éditions. Ferré a averti qu’une victoire de Mbappé pourrait inciter les futurs candidats à mener des campagnes personnelles tout aussi offensives, transformant le trophée en une compétition plus conflictuelle. Même s’il triomphe, il serait impossible d’établir si ses performances ou sa promotion publique ont pesé le plus lourd.